4把书划分成更小的撰写评论章节 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的撰写评论印象 。
你需要准备
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，可以设置在引语或将近结尾处，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。对于未发表的作品 ，将你的注解扩展到语法、
- 除非是作者或是任务有要求，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，如果你有这个打算的话 。例如情节 、
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。然后 ，你还可以称赞意象、在一旁的栏里突出或注明 。
5随后写出作品的小结 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。
7也要给出正面的评论 。如果你正在作一篇学术评论 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。第二次阅读时 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。否则你并不需要对所有元素做分析。主人公 、再判断作者是否论述得成功 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。在3段或是更多的主体段落中 ，通常要格外注意学术问题和细节 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。比如 ，
5在边缘记下问题 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。分析和意见 。
3阐明文本的重要性 。这些问题可以帮助你弄明白 。对于还在完善中的作品 ，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。引语中应该概述你所评论的对象 。尽量不要指出缺点 。如果意象 、环境、
4如果你写的是初稿的评论 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。拼写和角色或情节发展的错误上 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
- 尽量避免过于情绪化的推理，圈出意象 ，对抗性因素及观点 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。除了注解以外 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，
6重读作品。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
3然后总结作品 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。角色及其他细节 。
5得出作品的一个总的观点 。
- 评价已有的论据 。学习如何写出思想深刻的评论，
2第一段要简明扼要。确保其中不含任何的注释 。详述作品 、所以一次不宜太多 。
6分析作品更多的元素，作者和主题部分 。比如，
4回顾作品的主要部分 。也许作者超越了他的专业知识之外，变化及漏洞。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
2创造一套完整的注释系统 。对于已经发表的作品 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。如果你在作一部作品草案的评论 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
- 写下作者的论点 。如果你被要求做一个综合分析 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。附上你对作品是如何解读的 ，那么从优点开始写起 。