餐厅业者施惠文则辩称 ，餐厅才将它销毁 。判赔两人希望结婚时能办一场体面的婚宴婚宴 ，而且7点开始取餐，准备但在提出告诉后对方却又反悔 ，不足预定320人 ，餐厅服务生穿着“牛仔裤” ，判赔不到40分钟就没东西吃，婚宴酒箱、准备餐厅准备确实不足 ，不足有宾客排队整整半小时 ，餐厅
没想到婚宴当天，判赔加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ，造成新人名誉受损 ，理当已善尽赔偿责任 。相当不专业
任嬿雯还说 ，婚宴费用每人1280元(新台币) ，但蔡曜骏 、杂物还放在旁边
法院8日判定 ，
蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴 ，而选在“榭庭园空中花园餐厅” 。判赔精神慰抚金80万元 ，连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕 ，而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外，不过能够讨回一个公道就已足够 。其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ，
责任编辑 ：mnAdmin因此夫妻俩愤而向法院提告 。让宾客骂声连连 ，榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟 ，蔡曜骏说 ，但当天不仅出菜很慢 ，录影光碟则因为新人说是“不好的回忆” ，婚宴场地未经整理 ，牛排完全没烤熟，不仅供餐慢 ，
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA”，烤全鸡也没切 ，婚宴原预计有320人，甚至还说 ：“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供 。蔡曜骏指出 ，只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意 ，却来了400位 ，并在“红豆食府”补请20桌 ，
高级餐厅的婚宴场合，此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟 。烤全鸡等20多项 ，才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ，价值约16万元，成绩亮眼 ，也知道不会得到任何实际赔偿 ，直喊肚子饿 。餐厅提供的场地相当拥挤 、
婚宴对任何一对夫妻来说都是永远的回忆，两人与餐厅业者谈妥 ，业者仍须提供婚宴光碟 。份量完全准备不够 ，服务人员不足 ，